本文最后更新于 246 天前，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
亮点总结
1、意见征集，但是精选评论，6
2、形式主义是让他们玩明白了，这这里还没谈论到法条本身呢
3、立法人越来越脱离人民群众，高高挂起了
4、通篇都在表达5个字，自由裁决量。到底是依法治国依人治国，在可预见的未来，每个案件都是一个判罚结果，不同的检方也是不同的判罚结果，甚至同一检方在不同的时期和社会形式下也会是不同的判罚结果，什么叫有法可依呢？
亮点总结
1、意见征集，但是精选评论，6
2、形式主义是让他们玩明白了，这这里还没谈论到法条本身呢
3、立法人越来越脱离人民群众，高高挂起了
4、通篇都在表达5个字，自由裁决量。到底是依法治国依人治国，在可预见的未来，每个案件都是一个判罚结果，不同的检方也是不同的判罚结果，甚至同一检方在不同的时期和社会形式下也会是不同的判罚结果，什么叫有法可依呢？
现在的矛盾是人民日益增长的智商和依旧低幼拙劣的套路之间的矛盾，还是企业家追求奋斗的话语同人民群众追求安稳苟住之间的矛盾？
有本调查类书叫（自主）。记录了解放前的婚姻状态。这里面详细的记录了解放前的一夫多妻，一妻多夫。是的有一妻多夫，且很普遍。解剖如何支付彩礼，如何支付嫁妆。揭露了婚姻本质即为了资源获取而进行的结合合作。完全是自然行为。目的就是为了资源而进行的合作~但当下这个最高法解释的制度，还不如解放前这个来的“自然”。强行拟定某一性别为弱，并且充分物化。这是一种倒退。
更直观的书籍有（温暖的巢穴）一书。通过观察动物的配偶模式解析婚姻的实质